Immigratie en integratie

Terugdringen van de huwelijksmigratie.
Het naar Nederland halen van Marokkaanse of Turkse bruiden moet verminderen van 30.000 naar bijna nul. We willen eigenlijk helemaal af van de toestroom van kansarme huwelijksimmigranten.

Om dit te bewerkstelligen kun je zorgen dat immigranten die trouwen met een neef of nicht geen verblijfsvergunning meer krijgen.
Dat ze geen familie zijn, moet met een DNA-test bewezen worden.

Ook moet de minimumleeftijd voor een huwelijksimmigrant van 21 naar 24 jaar.
De aanvrager moet ook een waarborgsom van 7500 euro betalen.
Die wordt na vijf jaar teruggestort als er geen beroep wordt gedaan op de sociale zekerheid.
Hulp aan illegalen strafbaar stellen.
Dat betekent dat ook gemeenten of andere instanties die hulp bieden aan uitgewezen asielzoekers, vervolgd kunnen worden. Het geldt voor iedereen. Ook als je iemand illegaal in dienst hebt.

*Verder terugdringen van het aantal asielzoekers
*Geen laaggeschoolde arbeidskrachten van buiten de EU meer toelaten
*Ieder risicogezin krijgt een begeleider
*Kinderen onder de 12 die zich misdragen krijgen een gedwongen heropvoeding
*Dubbele nationaliteit wordt onmogelijk gemaakt.
*Verbod op gebedsoproepen vanuit moskeeën met geluidsversterking

Sommige voorstellen kunnen niet uitgevoerd worden vanwege internationale verdragen of de Grondwet. Dergelijke internationale verdragen moeten dan maar opgezegd moeten worden.

Dit was in het kort en veel van deze punten heb ik goed opgevangen tijdens de speech van Rita Verdonk.
Als u nu allemaal even surft naar --> deze <-- link, komt u exact dezelfde punten tegen, namelijk in de nota immigratie en integratie zoals aangeboden door Henk Kamp in November 2007.
Rita pikt standpunten van de VVD en als je pikt, heb je voor mij afgedaan.
Wat zijn haar woorden nog waard? Nieuwe politiek? Weg met de gevestigde elite? Maar wel de standpunten pikken.

Sorry, maar dit gaat mij te ver.

En er is nog zo veel meer, de Koopzondagen, geldkraan naar de Antillen dicht, en dan dit "Eigendom, waar vaak hard voor is gewerkt gaan we weer beschermen. Als iemand ongeoorloofd jouw huis of winkel binnenkomt mag je maatregelen nemen. De bewijslast ligt bij de indringer en niet bij de bewoner of winkelier. Het verschil tussen mijn en dijn moet weer duidelijk worden gemaakt. Verdediging van lijf en goed is gerechtvaardigd" Uit de speech van Rita Verdonk. Het lijkt verdacht veel op het wetsvoorstel waar Fred Teeven en laetitia Griffith mee bezig zijn.
Zo zijn er nog zo veel punten gewoon gepikt van de VVD. Is dit de wraak van Rita?